יום חמישי שעבר קבע נציב תלונות על השופטים מר שהם, כי חל איסור על הראשון לציון הגאון רבי יצחק יוסף להביע את דעתו בענייני רפורמת הגיורים וכשרות, תוך המלצה לשר לעיני דתות מתן כהנא לנזוף ברב הראשי הספרדי על שהביע את דעתו נגד רפורמות בענייני דת שמקדמת הממשלה, וכן לשקול את הדחתו.
צילום מהמכתב שנשלח לשר הדתות
החלטנו לנבור ברשתות ולראות האם כל עובדי הציבור במישור המשפטי או הצבאי שהתבטאו פוליטית, קיבלו מכתב נזיפה והמלצה לפיטורים, או שהדין שונה כלפי דמות רבנית מתחום הדיינות.
כותרת: השופט העתיק פסק דין, נציגת הציבור שימשה כחותמת גומי וביה”ד הארצי טייח
תקציר: נציב תלונות הציבור על שופטים, אורי שהם, הצדיק תלונה נגד שופט שהעתיק פסק דין. זאת, ללא שגילה כי מדובר בהעתקה גורפת של עשרות עמודים. השופט התנער מהטענות, אולם לבסוף נטל אחריות על מעשיו. הנציב שהם כתב שהיה מקום לשקול לנקוט צעדים של ממש נגד השופט לולא הביע צער על התנהלותו ונטל עליה אחריות מאוחרת.
מתוך הפסק דין: “ניתן להסתפק בקביעה כי התלונה מוצדקת, מתוך אמונה כי השופט הפנים את הדברים וכי למד את לקחו” (מתוך הפסק דין).
קישור מכאן (אתר גלובס) ו כאן (פסק דין).
כותרת: ציטוטים של חיות/נאור (נשיאות העליון) נגד שקד שרת המשפטים/ביבי ראש הממשלה.
ציטוט: האם לנשיאי בית המשפט העליון מותר להתבטא בנושאי פוליטיקה.
https://news.walla.co.il/item/3010175
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5377829,00.html
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5060242,00.html
https://www.haaretz.co.il/news/law/.premium-1.4817528
https://www.makorrishon.co.il/news/142143
https://rotter.net/forum/scoops1/524179.shtml
כותרת: סגן הרמטכ”ל: “מזהה בקרבנו תהליכים שהתרחשו בגרמניה לפני שבעים שנה”.
תקציר: במהלך טקס ליום הזכרון לשואה, מתח יאיר גולן ביקורת על החברה הישראלית: “ביום השואה ראוי לדון ביכולתנו לעקור מתכונו ניצנים של הרס עצמי בדרך ההידרדרות המוסרית”.
העובדה שהאלוף גולן ימשיך לכהן בתפקידו מוכיחה – אין כאן מחיר על כלום. אבל הוא סימפטום למגמה – יהודים שלא מצליחים להשלים שורה על המצב כאן בלי להשוות אותנו לגרמניה הנאצית.
ציטוט: אף גוף ממשלתי לא הניד עפעף.
קישור כאן (אתר מעריב).
דעתנו: מועצת הרבנות הראשית שהראשל”צ עומד בראשה, היא הסמכות ההלכתית הרשמית של מדינת ישראל. כולל בענייני כשרות. אם לא הוא יתן את דעתו ההלכתית, אז למי יש סמכות כזו?
אישי ציבור רבים וחברי כנסת מחו ונזעקו “ההחלטות הפוליטיות וההזויות הן אלו שפוגעות באמון הציבור”
מי אתה בכלל מר אורי שהם⁉️
אתה אפילו לא מגיע לקרסוליים של הרבנים הראשיים בידע, בחוכמה ובוודאי בכל מה שקשור למורשת ישראל!
של נעליך מעל רגליך כשאתה מדבר על הרבנים הראשיים שליט"א!
אתה בטח מצפה שהשר והרפורמים יפגעו בדת, והרבנים הראשיים יעמדו בצד ויתנו להם לעשות כרצונם.
זה לא יקרה❗ pic.twitter.com/0h11tkHoSw— דודי אמסלם 🇮🇱 (@dudiamsalem) November 25, 2021
כששופט העליון מני מזוז יצא נגד השר אמיר אוחנה, נציב התלונות על שופטים אורי שוהם הסתפק באמירה "ראוי היה להימנע מהאמירות" ודחה את התלונות נגד מזוז. אבל כשמדובר ברב הראשי שמתבטא בסוגיות ההלכתיות הבוערות ביותר, אז אורי שוהם יוצא מגדרו כדי להשתיק, לפגוע ולהתנגח. חרפה.
— איתמר בן גביר (@itamarbengvir) November 25, 2021
https://twitter.com/avribloch/status/1463891844752973827
חופש הדיבור וההתבטאות של רבנים ומנהיגים רוחניים, גם אם הם נושאים במשרה ממשלתית, הינה ליבת האמון שרוכש קהל שומעי לקחם למנהיגם הערכי והרוחני.
היום שבו יסתמו לרבנים פיות יהיה היום שבו הם יאבדו את אמון קהל מרעיתם ושומעי לקחם. https://t.co/KF8nM6LGMt— Matan Kahana מתן כהנא (@MatanKahana) November 25, 2021
הרבנים הראשיים לישראל אמונים על הדת והמסורת בישראל על כל המשתמע מכך.
החוצפה והניסיון של נציב התלונות על השופטים לסתום את פיו של הראשון לציון בשל הבעת דעתו על עניין שבליבת עשייתו – מזכירה ימים אפלים וחשוכים.
איפה אותו נציב היה כששופטים ביקרו בריש גלי שרי משפטים וראשי ממשלה? pic.twitter.com/Sm2GIBa5Jf
— אופיר סופר (@ofir_sofer) November 25, 2021
תמיכה ציונית דתית בראשון לציון.
הרב חיים דרוקמן נגד השופט שהם:
"מזועזע מחוצפתו. גם אם הדבר נובע מבורותו – זה חמור ביותר.
"אני מתייחס לפרשת השופט בדימוס אורי שהם שהכל נבע מתוך בורות על תפקיד דיין בישראל, אבל עליו לפחות להתנצל ולבקש סליחה מכבוד הראשון לציון". https://t.co/WydWgRWV6D— ישי כהן (@ishaycoen) November 28, 2021
