עימות חריג בין בכירי מערכת הכשרות. מנכ"ל הרבנות הראשית העניק ל "צוהר פיקוח מזון" רישיון לפעול כגוף נותן כשרות, אך מועצת הרבנות הראשית הודיעה כי לא אישרה את המהלך, ומנכ"ל המשרד לשירותי דת טען כי לרישיון אין תוקף משפטי.
לוגו ארגון צוהר. צילום: ויקיפדיה
המסמכים חושפים מחלוקת פנימית חריפה סביב אחד המהלכים המשמעותיים בתחום הכשרות בשנים האחרונות.
מערכת הכשרות הממלכתית נקלעה בימים האחרונים למשבר פנימי, לאחר שמנכ"ל הרבנות הראשית העניק לחברת "צהר פיקוח מזון בע"מ" רישיון רשמי לפעול כגוף נותן כשרות בהתאם לחוק איסור הונאה בכשרות. על פי המסמך שנחתם ב־30 ביוני, הרישיון מאפשר לצוהר להעניק תעודות כשרות לעסקי מזון על בסיס תקן הכשרות של מועצת הרבנות הראשית, והוא תקף עד 30 ביוני 2029.
אלא שבתוך פחות מיומיים התברר כי ההחלטה אינה מקובלת על כלל הגורמים במערכת. בהחלטה שפרסמה מועצת הרבנות הראשית ב־2 ביולי (היום) הודיעו חברי המועצה כי הנושא כלל לא הובא לדיונם, וכי הם לא התבקשו להביע את עמדתם בטרם ניתן הרישיון. לטענתם, לא הוצגו בפניהם בקשת הרישיון, חוות הדעת או המסמכים שעל בסיסם התקבלה ההחלטה, אף שמדובר ברישיון הנשען על תקן הכשרות שעליו מופקדת המועצה.
בהחלטתה קבעה המועצה כי בשלב זה היא אינה מאשרת את מתן הרישיון, ודרשה להעביר לידיה את כלל המסמכים הרלוונטיים כדי שתוכל לבחון את הנושא במסגרת פרק הזמן הקבוע בחוק. בכך למעשה הציבה המועצה סימן שאלה על ההליך שבמסגרתו ניתן האישור.
באותו יום החריפה המחלוקת כאשר מנכ"ל המשרד לשירותי דת פנה ליועץ המשפטי של הרבנות הראשית וטען כי לרישיון שהונפק לצוהר אין תוקף משפטי. לדבריו, מאחר שמועצת הרבנות הראשית לא התבקשה למסור את עמדתה לפני הענקת הרישיון, לא מולאו דרישות החוק, ולכן ההליך אינו תקין.
במכתבו ציין כי צוהר כבר החלה להציג את הרישיון בפני בתי עסק, וכי התקבלו פניות רבות מצד בעלי עסקים המבקשים להסתמך עליו באופן מיידי. לנוכח ההתפתחויות ביקש לפרסם הבהרה רשמית שלפיה אין לרישיון תוקף עד להשלמת ההליך החוקי, כדי למנוע הסתמכות על אישור שנמצא במחלוקת ולצמצם את הסיכון להליכים משפטיים.
שלושת המסמכים, שנחתמו בתוך יומיים בלבד, משקפים מחלוקת חריגה בין גורמים בכירים במערכת הכשרות הממלכתית. מצד אחד ניצבת החלטת מנכ"ל הרבנות הראשית להעניק לצוהר רישיון לפעול כגוף נותן כשרות, ומנגד עומדות מועצת הרבנות הראשית והמשרד לשירותי דת, הסבורים כי ההליך בוצע ללא עמידה בדרישות החוק. עד להכרעה בסוגיה, נותרת פתוחה השאלה האם הרישיון שניתן לצוהר יוכל לעמוד במבחן המשפטי והמינהלי, או שמא יידרש הליך חדש בטרם תוכל החברה להפעיל את סמכויותיה.
